Prüfungen

Dieselben Prüfungen, die pnpm build ausführt, aus demselben Code — es geht nicht um eine zweite Meinung, sondern um einen Ort, an dem die Befunde stehen bleiben. Eine Warnung, die während eines Builds gedruckt wird, ist weggescrollt, bevor sie jemand liest.

#Was geprüft wird

Fehler sind Dinge, die eine URL unerreichbar machen:

• eine Collection ohne Seiten, deren ganzes Präfix ein 404 ist;
• ein Ordner, der wie ein Repository- oder Versionssegment heißt, den das Präfix vollständig verdeckt.

Warnungen sind Dinge, die eine Seite still verschlechtern:

• kein title oder keine description — das Inhaltsverzeichnis, die Karten, das OG-Bild und llms.txt lesen sie alle;
• ein Link auf eine Seite, die nichts ausliefert, genau so aufgelöst, wie ProseA sie beim Rendern auflöst: zuerst unter dem eigenen Präfix der Quelle, dann nackt;
• ein Link auf einen Anker, den diese Seite nicht hat;
• was eine generierte Sektion nicht deuten konnte — ein Artefakt, das an diesem Ref nicht da war, eines, aus dem der Typ nichts gelesen hat, ein nicht auflösbares $ref in einem OpenAPI-Dokument, eine Changelog-Überschrift, die wie ein Release aussieht, sich aber nicht als eines parsen lässt.

#Hinweise

Befunde nennen ihre Datei in Anführungszeichen, und das Panel macht aus der ersten einen Link, der deinen Editor dort öffnet.

Die Links werden nur intern geprüft. Eine externe URL zu prüfen ist nicht Sache dieses Builds, und es würde das Netzwerk in den Build holen.